+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Гк рф последствия ликвидации юридического лица

Через какое-то время один участник АО "С" выкупил акции у двух других. АО "С" состоит из одного лица и является акционерным обществом упрощенного типа, созданным по праву Франции, то есть по своей сути является хозяйственным обществом. Каковы правовые последствия указанной ситуации? Ответ: Действующее законодательство РФ содержит императивные нормы, в силу которых общество с ограниченной ответственностью не может иметь в качестве единственного участника другое хозяйственное общество, состоящее из одного лица. Данное правило закреплено в п. N ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью".

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Порядок и последствия оспаривания добровольной ликвидации предприятия Купить Нет в наличии Полное описание Защита кредиторов ликвидированного юридического лица возможна только путем обжалования ненормативного акта регистрирующего органа — решения о внесении сведений в ЕГРЮЛ.

Последствия ликвидации юридического лица

Скачать Часть 3 pdf Библиографическое описание: Гусева А. Сформулированы наиболее спорные вопросы, возникающие в связи с осуществлением процедуры ликвидации юридического лица.

Ключевые слова: юридическое лицо, ликвидация, государственная регистрация, восстановление, сделки, предприятие, компания.

В настоящее время ликвидация юридического лица, будучи достаточно сложной процедурой, содержит в себе немало вопросов и актуальных проблем. В современной юридической литературе ликвидацию юридического лица зачастую определяют как способ прекращения его деятельности, отождествляя таким образом прекращение организации с прекращением деятельности юридического лица [1].

Кроме того, существует мнение о необходимости различать основания, способы и формы прекращения деятельности юридических лиц. Следует согласиться с точкой зрения Н. Чарковской и А. Красовской, что прекращение юридического лица можно связать с прекращением его правоспособности, которое наступает с внесением записи в единый государственный реестр о его исключении [2].

В соответствии с положениями части первой Гражданского Кодекса Российской Федерации далее — ГК РФ [3], ликвидация юридического лица представляет собой способ его прекращения без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, и считается завершенной с момента внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр юридических лиц далее — ЕГРЮЛ.

Таким образом, ликвидация юридического лица — это процедура, по завершении которой в правовом поле перестает существовать субъект правоотношений, что влияет на стабильность гражданского оборота и в перспективе может нанести ущерб интересам широкого круга лиц.

Однако в настоящий момент ГК РФ не устанавливает ни минимальных, ни максимальных сроков, предусмотренных на проведение процедуры ликвидации [4], что подтверждается судебной практикой. Например, в одном своих определений ныне упраздненный Высший арбитражный суд Российской Федерации пояснил, что регламентированный положениями статей 61—65 ГК РФ порядок ликвидации юридического лица не устанавливает сроки, ограничивающие осуществление указанных процедур [5].

При этом, являясь довольно непростой процедурой, ликвидация на практике очень часто осуществляется с нарушениями, и далеко не все требования действующего законодательства добросовестно выполняются лицами участвующими в ней.

Все это в итоге приводит к появлению ситуаций, когда появляется необходимость обжаловать уже состоявшуюся ликвидацию юридического лица. К числу лиц, чьи интересы могут быть затронуты ликвидацией юридического лица можно отнести кредиторов, а также участников учредителей юридического лица, однако действующее законодательство не содержит норм, разъясняющих кто и по каким основаниям может оспаривать ликвидацию.

Например, весьма распространенными на практике являются случаи злоупотребления, связанные с отсутствием уведомления кредиторов при инициировании процедуры ликвидации в целях вывода имущества. Ведь после принятия решения о ликвидации юридического лица и последующего внесения соответствующей записи в ЕГРЮЛ, обращение взыскания на имущество такой организации ее добросовестными кредиторами становится очень сложным.

Законодателем уделяется очень большое внимание гласности процесса ликвидации, о чем свидетельствуют нормы, обязывающие к своевременному оповещению соответствующего компетентного органа, опубликованию в печати сообщения о начатой процедуре ликвидации, а также оповещению кредиторов, чьи права могут быть нарушены ненадлежащим оповещением.

Муртузалиевым было высказано предположение, что, устанавливая эти обязанности, законодатель исходил из соображений защиты законных прав кредиторов ликвидируемого юридического лица [2]. Завершение процедуры ликвидации юридического лица также подразумевает, что должник ликвидируемое лицо произвел расчеты со всеми своими кредиторами статья 63 ГК РФ , однако на практике далеко не все требования кредиторов включаются в ликвидационный баланс.

В итоге, если кредиторы не были уведомлены о предстоящей ликвидации надлежащим образом, либо по какой-то причине не смогли вовремя заявить свои требования, а юридическое лицо уже фактически ликвидировано, кредиторам становится проблематично получить причитающееся им имущество.

Также, заинтересованными в восстановлении юридического лица могут являться сами его участники учредители. Например, на практике возможны такие случаи, когда один или несколько участников юридического лица лишаются членства в организации, а затем успешно его восстанавливают в судебном порядке.

Однако возможно и такое, что в тот промежуток времени, когда членство у них отсутствовало, коллегиальный орган юридического лица принимает решение о ликвидации, либо же приводит своими виновными действиями организацию к тому, что она вынуждена ликвидироваться в принудительном порядке.

Безусловно, лица, пытающиеся оспорить лишение их членства в организации, заинтересованы в том, чтобы юридическое лицо продолжало свое существование. Бесспорным основанием оспаривания принятого на общем собрании решения о ликвидации может быть отсутствие необходимого кворума для принятия соответствующего решения.

Однако, на практике возможны ситуации, когда даже при наличии необходимого кворума, голос исключенного лица может оказаться решающим в части принятия того или иного решения.

Уруковым было справедливо отмечено, что самым распространенным способом попытки восстановления юридического лица является судебный порядок, посредством обжалования решения регистрирующего органа. Стоит также учитывать, что решение суда о восстановлении затрагивает права и обязанности юридического лица, а следовательно оно должно быть привлечено к участи в деле по статье 42 АПК РФ, [5] но при этом согласно статьям и АПК РФ, неучастие организации в процессе может послужить причиной для отмены решения суда.

То есть речь идет о ситуации, при которой организация должна участвовать в процессе, однако фактически это не представляется возможным из-за того, что она ликвидирована.

Анализируя законодательство и судебную практику, с одной стороны, можно прийти к выводу, что зачастую юридическое лицо восстанавливается лишь формально. Однако существует и иной подход, сторонники которого считают, что в случае признания судом акта недействительным нарушенное право подлежит восстановлению, следовательно, признание недействительным решения о государственной регистрации ликвидации юридического лица является основанием для внесения в реестр соответствующей записи о его восстановлении [8].

При этом, изменение содержащихся в ЕГРЮЛ сведений согласно пункту 3 статьи 5 того же закона производится таким образом, что ранее занесенные данные сохраняются, а изменение осуществляется посредством внесения новой записи со ссылкой на изменяемую.

Это также подтверждается судебной практикой, в которой признается недействительным решение о государственной регистрации ликвидации юридического лица.

Москве от Действующее законодательство о государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей не учитывает возможности восстановления предыдущих записей и исключение записей из реестра. При проведении государственной регистрации с нарушениями закона оспариваться должна не запись о государственной регистрации внесения соответствующих сведений в государственный реестр, а решение о государственной регистрации, которое является документом, принимаемым по результатам проведенной проверки представленных заявителем документов.

При этом, в случае изменения содержащихся в государственных реестрах сведений, сведения, внесенные ранее, сохраняются. Стоит отметить, что вышеперечисленная проблематика возникает именно при желании лица восстановить ликвидированное юридическое лицо, а не просто в случае желания получить компенсацию или возмещение убытков, поскольку в последнем случае речь идет о защите прав кредиторов, механизм которой предусмотрен гражданским законодательством.

Еще в году М. Ворониным высказывалось мнение и обращалось внимание на проблематику, связанную с тем, что законодательство не предусматривает не только механизма восстановления юридического лица, но и последствий данных действий.

В связи с вышеизложенным, мы считаем, что действующее гражданское законодательство нуждается в закреплении положений, регулирующих процедуру оспаривания ликвидации, а также в определении порядка восстановления юридического лица. В частности, актуальным является проблема отсутствия порядка возвращения имущества ликвидированного юридического лица, поскольку по причине отсутствия такого порядка, даже положительная судебная практика в данной сфере рискует быть сведенной на нет.

В качестве одного из проектов поправок законодательства можно предложить дополнить ГК РФ статьей Решение о ликвидации юридического лица в судебном порядке может быть признано недействительным в течение 12 месяцев с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о его ликвидации.

Правом обращения в суд о признании ликвидации юридического лица недействительной обладают участники учредители и кредиторы ликвидированного юридического лица по следующим основаниям: 1 несвоевременное извещение отсутствие извещения учредителя участника юридического о дате проведения собрания, в повестку которого включен вопрос о ликвидации юридического лица; 2 несвоевременное предоставление бюллетеней для голосования; 3 предоставление в регистрирующий орган документов, содержащих недостоверные сведения; 4 по иным основаниям, затрагивающим права лиц, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Признание судом недействительным решения о ликвидации юридического лица влечет за собой восстановление ликвидированного юридического лица путем внесения соответствующей записи в единый государственный реестр юридических лиц.

Таким образом, мы считаем, что отсутствие в законодательстве сроков, регламентирующих процедуру ликвидации, а также ответственности за их несоблюдение является пробелом, способным привести к ряду практических проблем.

Одной из таких проблем является создание законодателем благоприятных условий для искусственного затягивания процедуры ликвидации недобросовестными участниками гражданских правоотношений, что, в свою очередь, может повлечь за собой нарушение прав третьих лиц, негативно сказаться на деятельности судов, а также деструктивно повлиять на гражданский оборот в целом.

На основании вышеизложенного, сложившаяся ситуация нам видится проблемой, заслуживающей большего внимания и требующей решения путем внесения поправок в законодательство.

Касательно сроков ликвидационной процедуры мы видим как минимум два способа урегулирования пробела. С одной стороны, можно более детально урегулировать промежуточные сроки ликвидационной процедуры.

Сделать это можно, в частности, путем установления сроков расчета с кредиторами, сроков взыскания дебиторской задолженности ликвидируемого юридического лица, а также установления иных сроков. Вторым вариантом является установление ограничения общего срока ликвидационной процедуры.

Второй вариант нам видится более оптимальным, поскольку лица, участвующие в процедуре ликвидации не будут стеснены императивными сроками осуществления тех или иных действий и при необходимости смогут самостоятельно установить промежуточные сроки.

На наш взгляд, данный срок является оптимальным с учетом закрепления в законе некоторых промежуточных сроков ликвидационной процедуры.

Ликвидация юридического лица должна быть завершена в срок, не превышающий 12 месяцев. Сергеева, Ю. Советское гражданское право. Маслова, А. Чарковская Н. Гражданский кодекс Российской Федерации часть первая от 30 ноября г. Муртузалиев З. Уруков В. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля г.

Постановление Федерального Арбитражного Суда Московского округа от 26 октября г. Воронин М. Основные термины генерируются автоматически : юридическое лицо, соответствующая запись, ликвидация, ликвидированное юридическое лицо, ликвидация ООО, государственная регистрация, ГК РФ, ликвидационная процедура, единый государственный реестр, Российская Федерация.

Ключевые слова: юридическое лицо, добровольная ликвидация, процедура ликвидации, ликвидация Юридическое лицо — это организация, которая имеет в собственности Любое юридическое лицо может быть ликвидировано в добровольном порядке по единогласному

Прекращение юридического лица или его ликвидация?

При этом не требуется дополнительных решений или санкций от управленческих органов и должностных лиц для проведения ликвидационных процедур теми лицами, которые указаны в судебном решении. Участники ликвидации организации Действующее Гражданское Законодательство РФ недостаточно четко в части определения лиц, на которых по решению суда возлагается ответственность за проведение ликвидационных процедур. В соответствии со статьей 61 ГК РФ обязанности по ликвидации организации могут быть возложены как на его учредителей, так и на орган юридического лица, уполномоченный на ликвидацию в его Учредительных документах. Во многих Федеральных Законах содержится указание на то, что компетенцией по осуществлению ликвидационных процедур наделяется ликвидационная комиссия или ликвидатор. Полномочия по управлению делами юридического лица переходит к ликвидационной комиссии с момента ее назначения. Об этом говорит пункт 3 статьи 62 действующего Гражданского Кодекса РФ, который устанавливает, что ликвидационная комиссия также может выступать в суде от имени ликвидируемой организации, но являясь не постоянным органом юридического лица, комиссия образуется исключительно для исполнения ликвидационных процедур. Однако говорить о четкости в части принудительной ликвидации юридических лиц сложно, поскольку в ГК РФ и других специальных законах отсутствуют критерии отбора членов ликвидационной комиссии и механизм ее действия.

Юридический тупик

Актуальна в том случае, когда владельцы бизнеса хотят закрыть компанию без долгов. А если с долгами — то честно рассчитаться со всеми кредиторами или с частью, на сколько хватит средств. Состоит из нескольких этапов, общая продолжительность всей процедуры — около 3 месяцев. Подробнее о процедуре добровольной ликвидации юридического лица читайте в статье - Ликвидация ООО самостоятельно бесплатно.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Алло, председатель! Выпуск №104. Последствия не проведенной реорганизации юридического лица

Понятие ликвидации юридического лица[ править править код ] В соответствии со статьей 61 Гражданского Кодекса Российской Федерации , ликвидация юридического лица означает его прекращение без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам за исключением случаев, предусмотренных законом. Виды ликвидации юридического лица[ править править код ] Условно все основания ликвидации юридического лица можно разделить на две большие группы: добровольные и принудительные. Судебное производство в таком случае возбуждается по заявлению уполномоченного государственного органа или органа местного самоуправления. В зависимости от конкретного основания ликвидации, будет различаться и перечень субъектов, обладающих правом на подачу соответствующего иска.

Перед изучением Обзора рекомендуем предварительно ознакомиться с его оглавлением. Основные положения о ликвидации общества с ограниченной ответственностью I.

В новой редакции ст. При этом с момента принятия решения о ликвидации юридического лица срок исполнения его обязательств перед кредиторами считается наступившим.

Законодательная база Российской Федерации

Механизм прекращения недействующего юридического лица предусмотрен законодательством с Также частью 5 ст. При одновременном наличии таких признаков, как непредставление отчётности и отсутствие движения по счетам на протяжении двенадцати месяцев либо невозможность финансирования ликвидации, либо наличие более шести месяцев в реестре недостоверных сведений, регистрирующий орган инициирует процедуру исключения из ЕГРЮЛ.

Скачать Часть 3 pdf Библиографическое описание: Гусева А. Сформулированы наиболее спорные вопросы, возникающие в связи с осуществлением процедуры ликвидации юридического лица. Ключевые слова: юридическое лицо, ликвидация, государственная регистрация, восстановление, сделки, предприятие, компания.

Изменения в процессе ликвидации и прекращения юридических лиц

Сколько длится процедура Последствия ликвидации юридического лица — понятие формы, права, принуждение Столкнувшись с необходимостью ликвидировать предприятие, его владелец должен помнить, что процедура не проходит бесследно. Руководители и учредители могут быть привлечены к административной и даже уголовной ответственности. Это трудный период. Организация подвергается ряду проверок. Возрастает риск, что управляющий состав может допустить ошибку, которая будет незамедлительно выявлена государственными органами, а виновные понесут наказание.

Ликвидировать ООО и сесть в тюрьму. Риски ликвидации ООО

По общему правилу, закрепленному в законодательстве РФ, в частности и в Гражданском Кодексе РФ далее - ГК РФ , предусмотрено два способа прекращения деятельности юридического лица: реорганизация ст. ГК РФ. Законодательство РФ предусматривает так же иные способы прекращения деятельности юридического лица, такие как фактическое прекращение деятельности юридического лица либо его приватизация.

Ликвидация ООО путем замены учредителя, главного бухгалтера, генерального для бывшего руководителя компании отойти от дел, не беспокоясь за последствия, СТАТЬЯ 61 "ЛИКВИДАЦИЯ ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА" ГК РФ.

Принудительная ликвидация юридического лица (Васильев М.В., Абакумова Е.Б.)

Право налоговых органов на предъявление исков о ликвидации организаций юридических лиц Право налоговых органов на предъявление исков о ликвидации организаций юридических лиц юрист Согласно п. Пунктом 3 ст.

Ликвидация юридических лиц

В настоящий период в России идет интенсивный процесс создания коммерческих юридических лиц, однако существует необходимость и в ликвидации таких организаций по различным основаниям. Важность вопроса ликвидации юридических лиц определяется серьезными правовыми последствиями, которые наступают при прекращении юридического лица, ибо при ликвидации организации исчезает субъект права. Изучение действующего законодательства о ликвидации коммерческих организаций и практики его применения арбитражными судами показывает, что решение основополагающих вопросов ликвидации организаций обладает несомненной актуальностью.

Ликвидация юридических лиц: понятие, основания, порядок, права кредиторов Понятие и основания ликвидации юридического лица Ликвидация юридического лица - процедура, направленная на прекращение юридического лица без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам п. Законодатель, формулируя понятие "ликвидация", таким образом, под отсутствием правопреемства имел в виду отсутствие не любого, а только универсального правопреемства, поскольку процедура ликвидации сама по себе не исключает сингулярное частичное правопреемство, то есть переход отдельных прав и обязанностей ликвидируемого юридического лица к другим лицам. Так, права ликвидируемого юридического лица могут переходить к его кредиторам в результате расчетов с ними.

Федерального закона от Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане физические лица и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статья 61 ГК РФ. Ликвидация юридического лица 1. Ликвидация юридического лица влечет его прекращение без перехода в порядке универсального правопреемства его прав и обязанностей к другим лицам.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Последствия ликвидации Хозкодекса для госпредприятий
Комментарии 15
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ганна

    Спасибо Вам большое за актуальные темы в видео!

  2. Гавриил

    Здравствуйте. А расскажите, пожалуйста что делать при беспределе председателя ОСМД. Как обычно народ возмущается втихаря, есть и группа поддержки. Нет никакой отчетности уже 3 года. Спасибо

  3. Диана

    Скоро выборы в Госдуму из принципа приду чтоб против единой России проголосовать. Совсем суки охуели бензин ползет пенсию отобрали. Мы долго терпим.

  4. Христофор

    Долбаебы. Нахуя я буду делать перевод с 13%, когда можно курьерам отправить за 100руб)))).

  5. pheedpquaphacas

    Продаю на олх обувь, отправляю только с предоплатой в 50 грн. Потому что много не адекватных покупателей и не все серьёзно относятся к заказу. Сегодня заказал а завтра передумал а мне потом оплачивать доставку в обе стороны. Ну или просто закажут и трубку не берут.

  6. Лилия

    Мне вот интересно, появись я во дворе с тигром на поводке и без намордника, что стали-бы вопить те-же собаководы? О.о Для меня вот тигр не опасен т.к. я его хозя, а для окружающих как оно? О.о

  7. Серафима

    Верно сказано. любят в нашем государстве_ накрутить намутить и спиз.ть.

  8. mueremi

    Уважаемый господин Корнев! Телефонное право наменклатуры выше закона! : : : :(

  9. Леокадия

    Ну скажем так. Когда у тебя горит или подгорело, ты будешь звонить в 101. Когда у тебе что-то украли избили в 102, упал очнулся, гипс 103. Ходишь в местных ухоженный парк? Ребенок пошел в школу в садик. Да там тоже по поборы ты ходишь по асфальту не по болоте, садишься в том же парке на лавочки а не на земле? . Так подумай что все это и больше оплачивается с налогов. Тебе все это НЕ положено если ты полностью уклоняшся от уплаты налогов и НЕ государство такое. И не нужно о том что власть воры. Начинать нужно с себя

  10. Инга

    Новострой,через 2 мес сдача дома, сейчас надо продать квартиру.Какой

  11. Максим

    Параша хочет отжать все устроить войну и забежать в америку))

  12. Дарья

    Напоминает историю с майданом Все прыгали,а в результате всех наебали)

  13. Елена

    Расскажите, как охотно сотрудники СИЗО и ИВС выпускают заключённых и задержанных, если сроки содержания выходят, а следователь не успевает/забывает продлить срок? Бывали ли случаи, когда в таких случаях выходили на свободу обвиняемые? И что было после этих случаев следователю? Привлекали ли к ответственности сотрудников ФСИН и ИВС за незаконное содержание под стражей? Бывали ли случаи, когда заканчивался срок следствия? Если срок следствия закончился, что будет с уголовным делом? Насколько я знаю, раньше срок следствия и содержание под стражей всем следователям продлевал прокурор, и порядка с этим было намного больше. А теперь, когда срок следствия продлевает начальник следователя, сроки следствия можно продлевать практически до бесконечности? Следствие длится годами, годами люди сидят в СИЗО.

  14. ecostutalp

    Отвратное качество звука

  15. aktikpicas

    В корне с тобой не согласна! Российская ф правопреемник СССР и взяла на себя обязанность, почитай документы. Балтун не засирай людям мозги!люди же не дураки. Ты засланый казачек!